lillian 发表于 2011-4-29 21:51:46

审核似乎有一些变味

<p>ICTI年审终于等来了突击,早上九点不到,工厂打电话给我,说审核员已经到达工厂,于是我从家中赶过去,过去时已经是十二点了。</p><p>我让工厂人员介绍说我是贸易公司的,因为这样介绍,主要还是之前听一些前辈说,现在的审核公司很排斥顾问公司的。</p><p>其实这家工厂无论在工时、工资及环境方面,都是我见过最好的,至少在工时这一块,工厂是完全透明的,这也让我觉得很有信心。</p><p>下午我过去后,因为审核员要求的资料比较多,所以工厂的人请我进去帮忙找资料。审核员便开始怀疑我的身份,直接问我对工厂的状况为何如此熟悉。而且据工厂人员反应,审核员态度有很明显的转变,上午满脸笑容,显得很容易沟通,下午却阴沉着脸,对我们不冷不热。而我怀疑原因有二点:其一,当天没找到料;其二,工厂无任何表示。</p><p>因为前一天资料都已经看得差不多了,只剩下一些员工访谈了,所以第二天我就没有过去了,只是不想让他们更加怀疑我的身份从而影响到审核,而且我也相信工厂的人能够应付。</p><p>只是审核员早上八点多一到达工厂后,就又从新核对生产相关的资料,并且再次逼问到关于我的问题。审核中,甚至拿了一些ICTI没有提到的标准来吓唬工厂,比如:1、宿舍要求一年必须二次消防演习 2、某报表格式不对,要向ICTI报告 ,并且告诉工厂这是很严重的问题 3、负责安全方面的人必须是经理阶别的(工厂是小厂,整个工厂除了老板没有一个是经理阶别的)。</p><p>只是这三个问题,最终没有被写入审核报告,却也吓得工厂不轻。</p><p>工厂的相关报表,我也是一一检查过的,对于我检查过的资料,自己一向也很有自信不会出漏洞,可最终报告出来后却是提供的资料与工资工时不符,无法判定。</p><p>让其提供相关证据,也始终是那一句:到时你们向ICTI询问吧。</p><p>这也一度让我感觉很无奈,现在的审核到底怎么了。</p><p>工厂的健康安全不再关心了,无论是走现场及在办公室,只关心纸条之类的了。只要拿到一张记录与考勤不符就有谈价的筹码了。</p><p>实在找不到料了,就会拿一些子虚乌有的事来吓唬工厂让其提供好处了。</p><p>未提供好处,整个审核过程,你就得看她们的脸色行事了。</p><p>碰到顾问则更是不会给好脸色看,严重的直接不让其参与整个审核过程,轻一点的则不理睬你,当你说话时,当场说请工厂的人回答。</p><p>我也一直奇怪,在审核员的眼中,顾问难道全部是教工厂做假吗?当工厂对标准不熟时,我们也只是对其进行辅导,从而让工厂能够得到改善。而且任何一个法律法规没有规定工厂不准请顾问吧?只是为何审核公司的却如此排斥?</p><p>另外也有一件让我很费神的事情,我们花钱请你们来做审核,你们公司收我们的钱,按道理,我们是你们的客户,因为有了工厂,你们公司才能生存,也才能养活你们这群人。为何你们却总是给脸色给我们看?工厂没去接你们时,你们可以一整个审核过程刻意刁难工厂。何时,要是和颜悦色了,即使最终结果不理想,却也不再那么领人难以接受了。只是现在经验告诉我,审核中途或接近未期时,审核员笑得格外灿烂,我就知道这次审核“完了”。</p><p>何时,也能认真的听听工厂及全厂工人的心声,而不单单从一张纸上就一律否认!?甚至那一片纸还不能示众!!!</p><p></p><p></p><p></p><p></p>[此帖子已经被作者于1304085983编辑过]

roseangel 发表于 2011-4-29 21:59:14

这一次又是哪个公证行?

xiaohu 发表于 2011-4-29 23:26:11

确实,有些无言以对。

xiaowang 发表于 2011-4-30 09:59:22

<p>如果确定工厂工时是透明的,对审核员的如此刁难和不公正的审核结论,完全可以启动ICTI的投诉程序。</p><p></p>

若我安可 发表于 2011-4-30 15:33:10

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>xiaowang</i>在2011-04-30 09:59:22的发言:</b><br /><p>如果确定工厂工时是透明的,对审核员的如此刁难和不公正的审核结论,完全可以启动ICTI的投诉程序。</p><p></p></div><p>赞同。我也觉得应该。</p>

若我安可 发表于 2011-4-30 15:41:44

<p>确实让人无语。</p><p>我记得09年时我帮人家跟一个案子,遇到类似的情况,一家小认证公司,具体叫啥名我不记得了</p><p>那个审核员是个女的,据说是被之前一家审核公司开除出来的,不记得是不是就是BV。和LILLIAN所述的审核员同一副嘴脸。</p><p></p>

若我安可 发表于 2011-4-30 15:45:48

幸好这样的情况,我印象中就遇到那一次。或许我真的是运气还算好。

若我安可 发表于 2011-4-30 15:46:56

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>roseangel</i>在2011-04-29 21:59:14的发言:</b><br />这一次又是哪个公证行?</div><p>嗯,我也想知道。但愿不是BV。</p>

ams 发表于 2011-4-30 16:39:04

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>若我安可</i>在2011-04-30 15:46:56的发言:</b><br /><p>嗯,我也想知道。但愿不是BV。</p></div><p>BV很差的,我们第一次审ICTI就是价钱没谈好,导致我们连审三次都不通过。 </p><p>他们要的多,我们老板不愿多给。 </p><p>选择了一年后重新申请。 </p><p>如可选择,永远不会选BV。</p>

若我安可 发表于 2011-4-30 16:46:59

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>ams</i>在2011-04-30 16:39:04的发言:</b><br /><p>BV很差的,我们第一次审ICTI就是价钱没谈好,导致我们连审三次都不通过。 </p><p>他们要的多,我们老板不愿多给。 </p><p>选择了一年后重新申请。 </p><p>如可选择,永远不会选BV。</p></div><p>阿弥陀佛,不知咋的,从去年开始,我遇的BV咋都没有这种事情呢。前几天遇到的也是BV,也挺好。是不是和地区也有关系?</p>
页: [1] 2
查看完整版本: 审核似乎有一些变味