xiaowang
发表于 2011-6-11 17:07:16
生产记录上的日期一定不可有歧义
<p>生产记录上的日期一定不可产生歧义，否则可能会有很多麻烦。</p><p>一份报表，实际上记录员记的是20110526，正常工作日的，但看起来更象是20110521，而0521是没有上班当然也没有考勤的。</p><p>遇到这样的情况，正直的审核员会根据报表的前后顺序判定，而遇到心术不正的审核，那是给他们送了要协工厂的把柄。</p><p>建议每家工厂的工厂代表都要注意，严格要求，责任名确。</p><p>报表记录员要认真到严重性，审批人员也要负起责任，层层把关。</p><p>要不，明明是合格的，却被判个不一致，你说冤不冤？</p><p>附件是一例。</p>viewfile.php?id=2693<br />
Johnz
发表于 2011-6-11 18:44:59
<p>先顶。。后看图。。</p>
isofu
发表于 2011-6-11 21:22:06
<p>我们有时会出现这样的情况，真是不好处理。</p>
若我安可
发表于 2011-6-12 00:14:27
<p>日期的确是要注意又注意，要好好写再好好写。一句喊了多少年的话，但仍然不断有工厂死在上面。</p><p>——————</p><p>PS：</p><p>附件里的表格都没看到有写日期</p><p></p>
xiaowang
发表于 2011-6-12 03:42:56
<p>是因为扫描得不清晰所致。写的是26，但特别象21 .</p>
roseangel
发表于 2011-6-12 06:19:59
xiaowang老师，再次要求，不要这么晚休息了！
ruihong
发表于 2011-6-12 10:06:26
<p>生产部门的银总是不注意啊，要检查啊</p>
lillian
发表于 2011-6-13 07:28:16
<p>嗯，是的，有的时候碰到象的，最好重新再写一张。</p>
飞鱼
发表于 2011-6-13 09:11:24
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lillian</i>在2011-06-13 07:28:16的发言：</b><br /><p>嗯，是的，有的时候碰到象的，最好重新再写一张。</p></div><p>统计文员们的怨言很大的。</p>
谭顺元
发表于 2011-6-13 10:13:19
<p><font color="#0909f7">有的是粗心大意，有的是随意笔误，都可能造成白纸黑字、百口莫辩的纠结......</font></p>