《南华早报》10月18日文章，原题:过时、不公且早该改革
内地正变得越来越繁荣，但许多人却丧失了本应属于自己的基本权利，而这就是内地居民要为社会繁荣付出的代价之一。内地依赖其劳动人口的流动性和灵活性来维持自身工业增长的步伐。但在户口制度下，户籍登记、入学、医疗服务以及儿童和老人的保障却无法随居住地点的改变而迁移。因此，那些为了工作而背井离乡的人们、以及他们的家属，就失去了这些权利。这种社会不公是不合理的，在经济上也不合逻辑。
作为落实社会政策的一种手段，户口制度曾很好地服务于中国。但目前育超过两亿的农村人口迸入沿海地区的工厂和建筑工地务工，随着移民潮时代的到来，这一制度已经过时，需要彻底的改革。与此同时，很多城市为了自身的经济发展，已经自行着手处理此事。举例来说，上海目前约有六百万没有本地户口的居民，点上海常住人口的三分之一。因此，为了能让更多的外地来沪人员享受到上海的社会服务，该市正努力建设一种将福利与户口制度分别对待的机制。
在上海的这些外来人口中，收入最高、投资最多的人已享受到了优先权。上海这样做是可以理解的，因为它要和内地其他商业中心城市以及香港争夺有才干的人。这是种进步，然而，这会让另一些人内心的社会不公平感更为强烈，因为他们最需要这种福利，却依然享受不到。
户口制度具有歧视性。马上取消这一制度会造成严重的后果，所以我们需要对其迸行逐步的改革。如果社会不公还不足以成为改革的理由，那教育对内地发展的重要性总该可以了吧。数百万移民人口的子女在教育中仍处于弱势地位，这只会令中国的担子更重。
户口不在一个地方，就算在那里工作一辈子，都算是外来人员。
真的是一种桎梏啊。
有些言论还是适当地被制止的，除非真正到了能够实施改革的时候。
这个话题应没有问题的
如果不是说我的户口从毕业后就直接跟着我来到了广东，也许我早就去了其他地方。
不是也许，是一定。
这或者就是天意吧。
现在很多的大城市，就连买房都入不了户。
真正的生活，处处会受到这样那样的排斥，想想都艰难啊。
这个问题其实就象皇帝的新装一样。
大家都知道丑陋，但为了利益，就是不说。
这事，想来就觉得不公平。
就好象别人说的上公共汽车。
没上车的人希望能上去，车上的人希望没有上。
皇帝的旧装！
| 欢迎光临 企业社会责任论坛 (http://www.chinacsra.org.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |