李泓冰：农民工被工厂主软禁谁该有愧

CSRA

李泓冰：农民工被工厂主软禁谁该有愧

2010年09月19日 08:41人民网-京华时报

经常的，一些离奇、荒唐到令人发指地步的事件，会让我们怀疑是否身处现代社会——比如最近被央视披露的湖北黄石10位农民工及家属被无证砖厂厂主软禁8天的故事。他们因工资低到无法忍受而打算辞职，但是，“要走，就打断你的腿”，被软禁的小姑娘眼中的惊恐让人印象深刻，同样令人印象深刻的，是砖厂厂主的有恃无恐，软禁农民工、组织围攻记者，很大无畏。

这10位农民工的遭遇，是一种触目惊心的极端象征——这是一群被“罐装”、被封存并隔绝在现代化浪潮和法治社会之外的劳动者，主流社会的关注、和谐社会的阳光难以企及。他们从农村来到都市的劳动密集型企业，文化不高，没有可资依靠的社会关系，与城市居民有填不平的鸿沟……他们在劳动力市场和劳动密集型企业中面目雷同、表情漠然地大量涌现，没有竞争优势和议价砝码，疏离于正常的法律保护、社会保障与社会关系的照料之外，在劳资关系中不得不处于弱势，合法权利时不时地被剥夺，拖欠工资、超时工作、劳动卫生安全保护不力、人格尊严易受侵犯。

虽然缺少了必要的法律保护，虽然闻讯而来的记者扛着摄影机也被围攻，但毕竟在警方出动后，10位被软禁的农民工及家属获得了解救，光和热，希望和温情，毕竟还在。

然而，类似“软禁”事件的一再出现，表明零散的农民工弱势地位仍未改变，在公司治理结构很不完善，现代企业制度没有建立的背景下，一些无良雇主仍然保有单方面强势，在利益驱动下，自然很不情愿放弃对农民工肆无忌惮的掠夺。

那么，当无证砖厂的黑心厂主已经没有羞耻感时，谁该愧对这群被“罐装”的农民工？

我们发现了当地政府醒目的缺位，发现了执法的孱弱无力——无证砖厂的存在不是一件隐秘的事情，却可以横行多年，是执法和行政力量被“搞定”，还是被GDP一叶障目？

事实上，这种政府监管缺位和执法无力，几乎是存在于大量劳资纠纷背后的流行症候。什么时候，劳资关系才能彻底建立在市场经济条件下，在劳动法严密保护下的政府、企业和工会的三方制衡机制呢？

在这起“软禁”事件的最后，大眼睛小姑娘含泪喊道：“我一定要上大学！”我们或可以视作这是她和她的父母从这起屈辱性事件中得到的启示——上了大学，成了都市白领，才有在法律保护下和老板博弈的社会地位。这样的启示仍然让我们悲哀和惭愧：是谁规定，不上大学不做白领，就可以随意被“罐装”呢？

若我安可

几年前的黑砖窑事件原来一直没有结束，还在以现在这种现状持续。

黑心厂主的张狂、政府的漠视、民众的麻木，有时不是无力阻止和反抗，而是无心无意识去反抗。这些都足以让软禁现象继续。

不是不上大学不做白领就可以被罐装，难道上了大学做了白领就绝对不会被罐装？

CSRA

QUOTE:

以下是引用若我安可在2010-09-20 12:37:00的发言：

几年前的黑砖窑事件原来一直没有结束，还在以现在这种现状持续。

黑心厂主的张狂、政府的漠视、民众的麻木，有时不是无力阻止和反抗，而是无心无意识去反抗。这些都足以让软禁现象继续。

不是不上大学不做白领就可以被罐装，难道上了大学做了白领就绝对不会被罐装？

首先要感谢我们的一些有良知的记者，他们铁肩担道义，冒着危险报道此事，他们值得我们尊敬。

作为我们，有时感到非常的无力，所以，我一直呼吁，所有的同行，无论审核员、咨询师、专家学者、工厂从职人员，我们在这方面，也要守住我们的底线。

作为官方，该蒙羞的，又该是谁？蒙羞之后，谁来承担责任。

（不是说黑砖窑事件，那官员早就并非悄悄的复出了么？）

若我安可

QUOTE:

以下是引用CSRA在2010-09-20 23:50:12的发言：

首先要感谢我们的一些有良知的记者，他们铁肩担道义，冒着危险报道此事，他们值得我们尊敬。

作为我们，有时感到非常的无力，所以，我一直呼吁，所有的同行，无论审核员、咨询师、专家学者、工厂从职人员，我们在这方面，也要守住我们的底线。

作为官方，该蒙羞的，又该是谁？蒙羞之后，谁来承担责任。

（不是说黑砖窑事件，那官员早就并非悄悄的复出了么？）

底线如何守？如何所有人一起守？难。

蒙羞的人又岂会怕再蒙羞？最终替这些罪恶真正买单的是民众，泱泱众口依旧挡不住类似事件的层出不重。

边城一刀

说起这样的事就来气，法律对他们来说真的就是橡皮章？

vilja

天高皇帝远呢，可怜那些农民工