唉,说老实话,以我的个性,我最讨厌这种扯七扯八的事情了。 但真要处理起来,个人浅见如下: 销售经理本身没错,可谓忠于岗位。单从关于此事件有限的文字描述来看,此事中唯一有错的地方,就是消息不够灵通,人际网络还不够强大,低估了这个下属的用处(这一说,好像问题就有点严重了哈),从而不知道小张与副省长的背景关系(公司的80%销售额来自于政府采购),不用小张,就等于间接断了公司的销售命脉。 ——留用。但人际网络沟通等有待观察,以期进一步加强。 —————— 人资主管小刘:这人的处理其实看个人的价值取向。支持此人的人,多取于此类人灵活、会审时度势,无手段不用。不喜此人的人如我,就是不喜欢。 所以,真要处理,就看老板的风向,很明显,此人在此次事件中,从老板的角度来看,是有贡献的人。再斟酌,单就此事而言,也未曾有太多过错(就是做了些份内不该做的事),那就先留着,静观后效(通常此类人,是不会安安静静就此歇停的,作为人资经理,还是留神着点)。 —————— 小张,明显,只能留。但又不能让其在公司其他员工眼中成为坏影响因素,那就让销售经理好好理理业务管理和评价思路,一起弄些个什么什么劳什子的方案,考评考评、带动带动,看看有没有什么效果。 说白了,这样的格局,也只有这样子大家互相折腾折腾着过。这其实也是管理当中的乐趣。嘿嘿 —————————————— 呃,俺瞎侃完了,有砖头的银不要朝我扔。 |