企业社会责任论坛
标题: 社会责任EHS辅导方面的三大工具 [打印本页]
作者: linhougui 时间: 2011-1-12 10:45
标题: 社会责任EHS辅导方面的三大工具
做社会责任辅导那么多年，在EHS方面我觉得做咨询老师的，有三大工具需要随身携带（有车的朋友可能会比较方便）：手提电脑、投影机、照相机。
去到工厂走现场时，我会对工厂做的不好的地方拍照，中午或者晚上在电脑里面做成PPT或者整理成WORD文档，对每一张照片进行备注（哪里做得不对，不对的位置在哪里，需要怎样去改善等），如果时间充足的话，就召集工厂管理层开会，用投影机将这些图片或者PPT放出来讨论。
我觉得效果非常好。一目了然，也很有针对性。
我看过有些咨询老师只是用纸和笔来记录，基础比较差的工厂，根本不知道问题在哪里，有时候也不知道该如何改善。
我希望我的经验对大家有帮助，特别是对做咨询的朋友。
[upload=jpg]forum/2011-01/1294800278228160.jpg[/upload]
[upload=jpg]forum/2011-01/1294800386137176.jpg[/upload]
[upload=jpg]forum/2011-01/1294800393998380.jpg[/upload]
[upload=jpg]forum/2011-01/1294800402372800.jpg[/upload]
[upload=jpg]forum/2011-01/129480041150956.jpg[/upload]
[upload=jpg]forum/2011-01/1294800420489161.jpg[/upload]
[upload=jpg]forum/2011-01/129480043198078.jpg[/upload]
[upload=jpg]forum/2011-01/1294800440264293.jpg[/upload]
[upload=jpg]forum/2011-01/1294800453258730.jpg[/upload]
[upload=jpg]forum/2011-01/1294800453258730.jpg[/upload]
[upload=jpg]forum/2011-01/1294800478317002.jpg[/upload]
[upload=jpg]forum/2011-01/1294800493206401.jpg[/upload]
[upload=jpg]forum/2011-01/1294800524535819.jpg[/upload]
[upload=jpg]forum/2011-01/1294800540275115.jpg[/upload]
[upload=jpg]forum/2011-01/1294800563841085.jpg[/upload]
作者: 谭顺元 时间: 2011-1-12 14:25
支持版主linhougui，细致务实的作风值得我们学习！
作者: linhougui 时间: 2011-1-12 15:18
以下是引用谭顺元在2011-01-12 14:25:52的发言：
支持版主linhougui，细致务实的作风值得我们学习！
谭先生，我只是介绍我的经验，叫做取长补短吧。
作者: 若我安可 时间: 2011-1-12 19:25
林老师的贴子好给力！[em207]
作者: roseangel 时间: 2011-1-12 20:55
太棒了!
作者: 边城一刀 时间: 2011-1-12 21:09
支持林老师哈，这个方法太好了
作者: 布酱 时间: 2011-1-14 12:31
不愧万能林老师！[em140]
作者: 谭顺元 时间: 2011-1-14 14:04
以下是引用布酱在2011-01-14 12:31:57的发言：
不愧万能林老师！[em140]
欢迎布酱加盟成为本论坛新会员！
作者: 边城一刀 时间: 2011-1-14 14:46
以下是引用谭顺元在2011-01-14 14:04:21的发言：欢迎布酱加盟成为本论坛新会员！ 嘿嘿，偶也欢迎，但不知是MM还是GG？
作者: linhougui 时间: 2011-1-15 07:59
以下是引用边城一刀在2011-01-14 14:46:48的发言：嘿嘿，偶也欢迎，但不知是MM还是GG？
小MM一个。
作者: wucanchang203 时间: 2011-5-7 16:28
林老师，学习了，值得我们学习！
作者: 周晓 时间: 2011-5-19 17:53
这个帖子可以支持一下！
作者: apple 时间: 2011-5-19 18:25
以下是引用谭顺元在2011-01-12 14:25:52的发言：
支持版主linhougui，细致务实的作风值得我们学习！
赞同。给力支持一下linhougui版主！
作者: wucanchang203 时间: 2011-5-19 18:28
呵呵……我们现在日常巡厂，都要拿着相机来走，看见不符就拍！
作者: Johnz 时间: 2011-5-19 19:26
受精了。
作者: apple 时间: 2011-5-19 19:40
楼上让人汗的说，是不是打错字了？
作者: linhougui 时间: 2011-6-5 16:00
以下是引用Johnz在2011-05-19 19:26:07的发言：受精了。
楼上的，有才！
作者: 谭顺元 时间: 2011-6-7 14:56
哈哈，楼上几席话，又让我想起本山大叔的调侃：这哪叫精辟，那是屁精！
作者: xiaowang 时间: 2011-8-3 01:59
再来支持一下林老师.
作者: 飞鱼 时间: 2011-8-3 14:25
图片太给力了，如果我们的老师都有这么牛就好了，老板看了也没话说。
作者: zhuhu07 时间: 2011-8-3 14:31
拍照的多，在照片加备注再做成PPT的可就少了，楼主给力！
作者: zhuhu07 时间: 2011-8-3 14:32
P.S.我觉得是四大工具了，加上车。
哈哈。。。。。。
作者: 飞鱼 时间: 2011-8-3 14:42
以下是引用zhuhu07在2011-08-03 14:32:19的发言：P.S.我觉得是四大工具了，加上车。
哈哈。。。。。。
是的是的，不然出差背电脑和相机的有，背投影仪的就难了
作者: ruihong 时间: 2011-8-3 14:46
厉害啊，这样的老师好啊。支持，顶起来。
作者: 谭顺元 时间: 2011-8-3 20:23
以下是引用ruihong在2011-08-03 14:46:22的发言：厉害啊，这样的老师好啊。支持，顶起来。
我的姑奶奶，你咋又冒出来啦！
作者: 飞鱼 时间: 2011-8-6 11:32
哈哈，再顶。
作者: tonymenlee 时间: 2011-8-20 08:40
这个帖子很强大，值得我们学习
作者: panguizhi 时间: 2011-8-24 21:51
不错，明天我带相机，去生产现场全部检查一片
作者: deck 时间: 2011-8-26 10:52
很认真细致有方法的咨询师，再支持！
作者: 谭顺元 时间: 2011-8-26 19:43
哈哈，全副武装，缺一不可，标准化的干活！
作者: 边城一刀 时间: 2011-9-15 18:38
偶再顶一下这帖
作者: linhougui 时间: 2011-9-19 13:34
以下是引用边城一刀在2011-09-15 18:38:02的发言：
偶再顶一下这帖
呵呵呵，那么久没看这个帖子了，没想到那么多朋友热心顶起来，真好！
作者: Blues 时间: 2011-9-19 13:48
精华的分享，俺也顶！
作者: zeng_yuan 时间: 2011-10-28 08:52
支持林老师，太棒了
作者: xiaowang 时间: 2011-11-22 11:40
以下是引用linhougui在2011-09-19 13:34:03的发言：呵呵呵，那么久没看这个帖子了，没想到那么多朋友热心顶起来，真好！
林老师经常回来看看，呵呵。
作者: Johnz 时间: 2011-11-22 12:21
嘿嘿，当初只回贴就没跟进过。
1、 “受精了”，是论坛的一些用语啦。没多大的意思，滑稽了些，各看官别介意撒。
2、 关于天台门上方安装安全出口标识和应急灯的，有无根据？依个人经验，天台非安全出口，会误导疏散。起火时，应该尽快从楼梯疏散到室外。 大虾，给个看法吧？
作者: chuhanchen 时间: 2011-11-22 13:01
这样有方法有责任心的老师让人尊敬，值得学习！
作者: 红尘琴心 时间: 2011-11-22 13:13
以下是引用Johnz在2011-11-22 12:21:21的发言：嘿嘿，当初只回贴就没跟进过。
1、 “受精了”，是论坛的一些用语啦。没多大的意思，滑稽了些，各看官别介意撒。
2、 关于天台门上方安装安全出口标识和应急灯的，有无根据？依个人经验，天台非安全出口，会误导疏散。起火时，应该尽快从楼梯疏散到室外。 大虾，给个看法吧？
《建筑设计防火规范》第5.3.3条规定：“超过六层的组合式单元住宅和宿舍，各单元的楼梯间均应通至屋顶……”。
找了一下，这应也算是依据吧。
高层楼，很难疏散到室外，天台也许能待待救援，争取生机。
作者: 若我安可 时间: 2011-11-22 13:32
以下是引用Johnz在2011-11-22 12:21:21的发言：。
2、 关于天台门上方安装安全出口标识和应急灯的，有无根据？依个人经验，天台非安全出口，会误导疏散。起火时，应该尽快从楼梯疏散到室外。 大虾，给个看法吧？
这个我没有注意过相关依据。
也不知道JOHN说的天台是一个什么样的概念和情形。
我曾遇到一个工厂，在我接手前曾经历过验厂，开出的不符合项中其中一项是有一座厂房，三层，只有一个楼梯，一个安全出口。然后工厂在我到厂之前就自己整改好了。整改方案请看我下面画的简单示意图。
因为该工厂是三座厂房相连，只有一个安全出口和楼梯的厂房连接另一幢二层厂房，于是工厂就在三楼相连的那面墙打通开了一个出口，通往另一帽厂房的楼顶（楼顶有护栏），然后从那厂房的一个出口通过楼梯通往楼底。
我到工厂后查看后没有提出异议。在后来的审核中审核员也没有提出异议。
[upload=jpg]forum/2011-11/1321939936824826.jpg[/upload]
作者: Johnz 时间: 2011-11-22 13:40
[upload=jpg]forum/2011-11/1321940420353296.jpg[/upload]
这是原图。。
作者: xiaowang 时间: 2011-11-22 13:50
至于楼顶天台作为疏散出口的法律，这方面并不明确，上楼引用的也只六层以上的建筑。
但是，正常工作中，却有这样的案例。
其一是，天台不作疏散出口，在CSR审核中被开具不符项。
其二是，如果锁了天台，只要有人投诉，消防部门就会责令整改。
作者: 谭顺元 时间: 2011-11-22 21:07
楼顶天台出口，有时候是逃生的唯一出路！
2010年11月5日吉林商业大厦火灾（造成19人死亡），有80多名群众就是借着楼顶生命通道得以生还......
下图为当时救援的场景——
[upload=jpg]forum/2011-11/132196709919574.jpg[/upload]
[upload=jpg]forum/2011-11/1321967138723132.jpg[/upload]
作者: 红尘琴心 时间: 2011-11-22 23:27
所以，楼顶天台很重要。
但是，却很难找到明确的法律支持。
作者: Johnz 时间: 2011-11-23 07:36
我个人不要往高处疏散，那是浓烟疏散的路，另外也会给救援带来困难，有些地区连云梯都没有。特别是最近那些大厦火灾的，根本救不了在天台的人。
作者: 冰凉一夏 时间: 2011-11-23 08:59
个人觉得：天台楼梯还是有必要的，当上面的楼层无法往地面逃生的时候，楼台是最好的逃生地。
当然往楼台逃生还要加上快速营救的消防队才行啦。只是站在工厂的角度，工厂能做的就是尽量增加逃生方式和区域了。
作者: 边城一刀 时间: 2011-11-23 09:37
关键滴问题是，天台开放了，害怕有人跳楼，你说咋办好捏？
作者: kenyu 时间: 2011-11-23 09:42
如果楼着火，也只能往天台疏散了。
另：前些天我们公司因未开放天台，被消防部门责令整改过，但没罚款。
作者: 谭顺元 时间: 2011-11-23 20:05
以下是引用Johnz在2011-11-23 07:36:53的发言：我个人不要往高处疏散，那是浓烟疏散的路，另外也会给救援带来困难，有些地区连云梯都没有。特别是最近那些大厦火灾的，根本救不了在天台的人。
起火时能往下跑，当然是逃生的首选通道。
但是，如果是楼下起火而且楼道已经被浓烟笼罩，你就没法往下跑了——既睁不开眼睛又不能呼吸，往楼顶跑，也许还有一线生机......
作者: 谭顺元 时间: 2011-11-23 20:10
以下是引用边城一刀在2011-11-23 09:37:55的发言：关键滴问题是，天台开放了，害怕有人跳楼，你说咋办好捏？
开放天台，当然不是给人跳楼用的。
不过，人要是下决心寻死，跳楼还是很痛苦的！还不如打开音乐，紧闭门窗，开热水器泡澡，死于安乐，哈哈。
作者: 谭顺元 时间: 2011-11-23 20:31
需要强调的是，逃往楼顶天台，主要目的是为了赢得宝贵的营救时间：
1.楼顶露天空荡敞开，人在短时间内被焚烧或窒息的概率要比楼下小得多；
2.多数火灾中，消防员无法及时进入火情中心腹地救人（自身难保），但是可以从四周有效控制火势进而逐步扑灭，只要压制住了火势，就可以大大提高天台被困人员的生还希望。
作者: linhougui 时间: 2011-11-28 14:05
以下是引用边城一刀在2011-11-23 09:37:55的发言：关键滴问题是，天台开放了，害怕有人跳楼，你说咋办好捏？
一刀，呵呵呵呵。这是个头痛的事。我经常笑工厂：刀有人会拿来杀人，是不是刀就不能卖了？右脚有点疼，是不是右脚就砍掉呢？
一刀，我说以上的话没有冒犯你吧。
我是说有些顾问就是怕麻烦，最后审核时却“很麻烦”！比如：有些工厂的天天都要用的小（少）量化学品，有些顾问就建议工厂藏起来，但是在验厂当天有个工人就是“不小心”拿出来使用，被审核员看到了。后来记一个问题：工厂使用的化学品无标识、无MSDS。还是要改！
作者: linhougui 时间: 2011-11-28 14:06
以下是引用谭顺元在2011-11-23 20:05:52的发言：起火时能往下跑，当然是逃生的首选通道。
但是，如果是楼下起火而且楼道已经被浓烟笼罩，你就没法往下跑了——既睁不开眼睛又不能呼吸，往楼顶跑，也许还有一线生机......
谭兄，啥时候来东莞？请你吃饭。
作者: xiaowang 时间: 2011-11-28 14:27
呵呵，跳楼这个问题又复杂了，但赞成作为逃生出口使用，当然只是紧急逃生出口。
作者: kenyu 时间: 2011-11-28 17:07
一刀的公司不是富士康吧？
作者: Johnz 时间: 2011-11-28 19:01
[em133]刀哥是在刀口上过日子的人，什么情况都能处理。
作者: toys 时间: 2011-11-28 19:05
以下是引用linhougui在2011-11-28 14:05:41的发言：一刀，呵呵呵呵。这是个头痛的事。我经常笑工厂：刀有人会拿来杀人，是不是刀就不能卖了？右脚有点疼，是不是右脚就砍掉呢？
一刀，我说以上的话没有冒犯你吧。
我是说有些顾问就是怕麻烦，最后审核时却“很麻烦”！比如：有些工厂的天天都要用的小（少）量化学品，有些顾问就建议工厂藏起来，但是在验厂当天有个工人就是“不小心”拿出来使用，被审核员看到了。后来记一个问题：工厂使用的化学品无标识、无MSDS。还是要改！
那样做是聪明反被聪明误，而且是自以为聪明。
作者: 谭顺元 时间: 2011-11-28 20:34
以下是引用linhougui在2011-11-28 14:06:25的发言：谭兄，啥时候来东莞？请你吃饭。
好迪！先谢过林兄啦！
作者: 谭顺元 时间: 2011-11-28 20:36
以下是引用Johnz在2011-11-28 19:01:57的发言：
[em133]刀哥是在刀口上过日子的人，什么情况都能处理。
厉害！
| 欢迎光临 企业社会责任论坛 (http://www.chinacsra.org.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |