企业社会责任论坛

标题: [公告] 解疑、积分和奖励 [打印本页]

作者: iluvlinda    时间: 2011-4-29 16:32
标题: [公告] 解疑、积分和奖励

各路过看官,会员。

新手版开版不久,帖子也较少。为了提高人气和参与度,您要是遇到问题请尽量提问,当然提问的主题最好围绕审核、企业社会责任和体系。

咨询或提问方式可以是跟贴及开新贴讨论。

对于好贴一律给予奖励。

对于累计一定分数的会员,可向我开要求。用积分来兑换特定内容。

由于个人能力有限,其他斑竹都会配合回答提出的咨询和疑问。

希望新手版块可以越办越好!

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1304418744[/lastedittime]编辑过]

作者: 冰凉一夏    时间: 2011-4-29 17:06

嚴重支持新版主的相關政策、活動!

預祝新手版越做越好!!!


作者: 若我安可    时间: 2011-4-30 16:22
支持一下john和一夏两位新版主!
作者: 冰凉一夏    时间: 2011-4-30 17:48

既然還沒有人來提問,我先問一個:

A君目前已經在工廠做了差不多兩年的驗廠工作,在一次審核中被公證行邀請到面試。面試也通過了。

A君因考慮到經驗問題,還在考慮到底要不要去公證行。

我想問的,跟A君問同一個問題。因為A君剛畢業就從事驗廠,雖然有兩年的工廠驗廠工作經驗,但是沒有其他的審核經驗,那A君是否接受這樣的挑戰?

但是聽A君的意願,是已經決定了接受挑戰,那麼接受了會有什麽利弊?

需要格外注意哪些方面、問題?
作者: xiaowang    时间: 2011-4-30 21:51

复一夏:

我的意见,是去接受这份挑战。

一,年轻。二,有工厂工作经验。

利:拓展视野,学习机会多,成长快。

弊:不安逸,可能需要长期出差,可能和女朋友约会的时间都不会太多。

需要注意:坚守底线。


作者: 冰凉一夏    时间: 2011-5-2 14:42
QUOTE:
以下是引用xiaowang在2011-04-30 21:51:05的发言:

复一夏:

我的意见,是去接受这份挑战。

一,年轻。二,有工厂工作经验。

利:拓展视野,学习机会多,成长快。

弊:不安逸,可能需要长期出差,可能和女朋友约会的时间都不会太多。

需要注意:坚守底线。

嗯嗯,谢谢xiaowang老师!

我跟我朋友开玩笑说:要是他当上了审核员,在审核我的时候放宽点。因为我们老板从来不给红包^_^。


作者: iluvlinda    时间: 2011-5-3 10:43
QUOTE:
以下是引用冰凉一夏在2011-04-30 17:48:21的发言:

既然還沒有人來提問,我先問一個:

A君目前已經在工廠做了差不多兩年的驗廠工作,在一次審核中被公證行邀請到面試。面試也通過了。

A君因考慮到經驗問題,還在考慮到底要不要去公證行。

我想問的,跟A君問同一個問題。因為A君剛畢業就從事驗廠,雖然有兩年的工廠驗廠工作經驗,但是沒有其他的審核經驗,那A君是否接受這樣的挑戰?

但是聽A君的意願,是已經決定了接受挑戰,那麼接受了會有什麽利弊?

需要格外注意哪些方面、問題?

我的意见跟王老师刚好相反。

我更偏向工厂执行改善,这比公正行当审核来说更具挑战性。

审核员只在乎表面上的功夫和证据,而实际操作的话会很累人,结合人事和行政工作后会更能融入到真正的compliance。

更何况你的朋友才2年经验,需要在磨练一些日子。审核员的见识会很多,看得到的情况也会很广,但很多情况都是很表面的东西、很肤浅的。

如果你朋友肯磨多2年,然后在企业里某个副总或人事主管做做,那对他自己以后的发展会更好。

我们做工厂审核工作的,不太适合公正行的审核员;这是我个人的意见。


作者: 若我安可    时间: 2011-5-3 11:33
QUOTE:
以下是引用iluvlinda在2011-05-03 10:43:47的发言:

我的意见跟王老师刚好相反。

我更偏向工厂执行改善,这比公正行当审核来说更具挑战性。

审核员只在乎表面上的功夫和证据,而实际操作的话会很累人,结合人事和行政工作后会更能融入到真正的compliance。

更何况你的朋友才2年经验,需要在磨练一些日子。审核员的见识会很多,看得到的情况也会很广,但很多情况都是很表面的东西、很肤浅的。

赞同iluvlinda

。。。。。。


作者: iluvlinda    时间: 2011-5-3 14:53
QUOTE:
以下是引用若我安可在2011-05-03 11:33:54的发言:

谢谢安可的支持,但安可可以发表自己的意见和看法的


作者: 若我安可    时间: 2011-5-4 09:59
QUOTE:
以下是引用iluvlinda在2011-05-03 14:53:14的发言:

谢谢安可的支持,但安可可以发表自己的意见和看法的

iluvlinda:

 

我赞同你的观点,是因为觉得视角独到,且说的很有道理。

 

但若真要说我的个人真实观点的话,如下:

 

若对方是我自己的朋友,若对方同时还有其它工作机会可选择,我不会建议TA介入验厂工作行列。

 

一切都太虚假(至少在现时的阶段是),或许说法制和社会都会在不断健全、进步,一切也待逐步改善,更需要有人来推动,但需要时日。不管是审核方还是被审核方,大家都在心照不宣地玩跷跷板游戏。

 

真要做到有成就感有价值有意义些,那么先看好对方会不会是个好东家,那么如iluvlinda所言,对将来做副总、HR管理者的职业生涯会是不错的历练。否则和大多数工厂的人事、验厂专员一样,沦为造假工具,干的都是一些“人不应该干的事”。

 

恰好前天有碰到一个尚未涉入验厂行业的新人讨教所谓的“经验”,其动机来源于听说从事这方面的收入会比较好(auditor)。

 

可赖以谋生立命的工作、职业很多,在有多项选择的机会下,我尤其不赞成如此简单的趋利动因,尽管社会如此现实\MONEY如此重要。何况,从事这行的收入是否真的很可观,相信已在水中的人心知肚明。若要MONEY多多,还有更多的职业可选择。

 

或许我本身的观点就带有一定的趋利性。总之,我觉得,如果是本身已在验厂工作中摸爬滚打过的,那么尽管往深里去,如果一切都尚未开始的新人,做做正儿八紧的HR还是可以去试,验厂的话,就不要试了。

 

 

 

 


作者: iluvlinda    时间: 2011-5-4 10:30

安可的话,那可是针针见血呀。

[em140]
作者: 若我安可    时间: 2011-5-4 12:39
QUOTE:
以下是引用iluvlinda在2011-05-04 10:30:49的发言:

安可的话,那可是针针见血呀。

[em140]

嗯,听起来的确有点扎人,会不会出血我就不知道了 :)


作者: xiaowang    时间: 2011-5-4 16:58

现在验厂,工厂不给灰色包的越来越多了。这也许是一个好的方向。

对于一个年轻人,到哪历练,其实很重要。

一个刚毕业两年的年轻人,要做到副总,估计没个三年五载是很难的。当然,只挂虚名者除外。曾见过一家工厂,其他工厂的经理级,他们一律是副总,一个六百人的小厂,副总也有六位。

当然,现在只是机会,如能在工厂再多历练两年,我想会更好,到时熟悉工厂的运作,审核时也不至于外行,犯低级错误。相信大家也是见过这种审核员的。

另外,抵制诱惑,特别是金钱方面的,对于刚毕业需要用钱恋爱买房的年轻人来说,确实也忒残忍了些。


作者: iluvlinda    时间: 2011-5-4 17:56
一夏,我想你听了这么多,应该也够了。这话题也该结束了。
作者: 冰凉一夏    时间: 2011-5-4 18:47

我覺得我比較傾向于xiaowang老師的建議。如果是我有這個機會我一定去努力爭取。

1.現在做審核的方向不能太單一:我不太贊成在工廠做太久。如果一味地在工廠做,形成了一定的慣性思維,不利於視野(事業)的發展;

2.雖然只是有兩年的工廠經驗,但是有機會去見識其他工廠的模式以及開闊視野,這樣的機會,何樂不為?

3.就金錢(薪資)而言,相對於公證行,在工廠哪怕做到主管(或者經理)都很難跟公證行的審核員相提並論;

4.就職業規劃而言,如果有了工廠經驗以及公證行的開拓視野,才能邁向更高處。

以上報告完畢,謝謝!


作者: iluvlinda    时间: 2011-5-4 22:32
QUOTE:
以下是引用冰凉一夏在2011-05-04 18:47:43的发言:

我覺得我比較傾向于xiaowang老師的建議。如果是我有這個機會我一定去努力爭取。

1.現在做審核的方向不能太單一:我不太贊成在工廠做太久。如果一味地在工廠做,形成了一定的慣性思維,不利於視野(事業)的發展;

2.雖然只是有兩年的工廠經驗,但是有機會去見識其他工廠的模式以及開闊視野,這樣的機會,何樂不為?

3.就金錢(薪資)而言,相對於公證行,在工廠哪怕做到主管(或者經理)都很難跟公證行的審核員相提並論;

4.就職業規劃而言,如果有了工廠經驗以及公證行的開拓視野,才能邁向更高處。

以上報告完畢,謝謝!

一夏要加油哦。选择了就不要留恋背后的,一直往前冲。

对了,就俏俏告诉我去哪个公司和英文名字?或许哪天我看报告的时候会看到你的哦。


作者: 谭顺元    时间: 2011-5-5 09:51

本人意见:

一. 脚踏实地,不好高骛远;

二. 把握机会,勿错失良机。

哈哈,听起来相互矛盾的说。


作者: iluvlinda    时间: 2011-5-5 10:27
QUOTE:
以下是引用谭顺元在2011-05-05 09:51:18的发言:

本人意见:

一. 脚踏实地,不好高骛远;

二. 把握机会,勿错失良机。

哈哈,听起来相互矛盾的说。

[em129]总结谭版的话,眼睛放亮点。
作者: 边城一刀    时间: 2011-5-5 13:06

依偶说,也是要去试试。

最起码是人机会。

原因嘛,收入不会比工厂差。

只要是好同志,在哪都能做出成绩。


作者: 边城一刀    时间: 2011-5-5 13:07
介个话题,单独成帖还更有意思
作者: iluvlinda    时间: 2011-5-5 13:10
QUOTE:
以下是引用边城一刀在2011-05-05 13:07:31的发言:
介个话题,单独成帖还更有意思

一夏已经决定了。所以话题结束了,不用另起贴子了


作者: 冰凉一夏    时间: 2011-5-5 13:17
QUOTE:
以下是引用iluvlinda在2011-05-04 22:32:04的发言:

一夏要加油哦。选择了就不要留恋背后的,一直往前冲。

对了,就俏俏告诉我去哪个公司和英文名字?或许哪天我看报告的时候会看到你的哦。

要是那個人是我就好了!

我也希望有這個鍛煉的機會,可惜不是我⊙﹏⊙,我還要繼續在工廠裏面打滾,直到伯樂出現(O(∩_∩)O哈哈~我是一匹黑馬,但不是千里馬。這樣貌似伯樂與我也無多大用處哦!)


作者: 冰凉一夏    时间: 2011-5-5 13:18
QUOTE:
以下是引用谭顺元在2011-05-05 09:51:18的发言:

本人意见:

一. 脚踏实地,不好高骛远;

二. 把握机会,勿错失良机。

哈哈,听起来相互矛盾的说。

譚版的意見,我覺得並不矛盾!

因為這是針對不同方面提出來的!

同時,也確實應該做到以上兩點,特別是從工廠剛剛轉入公證行的新新人類!


作者: 冰凉一夏    时间: 2011-5-5 13:18
QUOTE:
以下是引用边城一刀在2011-05-05 13:06:55的发言:

依偶说,也是要去试试。

最起码是人机会。

原因嘛,收入不会比工厂差。

只要是好同志,在哪都能做出成绩。

一刀兄,就是豪氣!
作者: 永恒    时间: 2011-5-5 16:37

围观下,不发表意见


作者: pharmawang    时间: 2012-9-28 14:17

d大力支持一下。






欢迎光临 企业社会责任论坛 (http://www.chinacsra.org.cn/) Powered by Discuz! X3.2