企业社会责任论坛

标题: 是否需要将C-TPAT版块并入社会责任管理体系、行业标准版块? [打印本页]

作者: xiaowang    时间: 2011-5-1 00:19
标题: 是否需要将C-TPAT版块并入社会责任管理体系、行业标准版块?

是否需要将C-TPAT版块并入社会责任管理体系、行业标准版块?

一是可能现在企业做反恐能引起讨论的话题不是太多,单独一个版面每日新帖较少。

建议并入CSR体系/行业标准版,和除了ICTI 外的所有体系共同讨论。

版主玫瑰天使同时赴任。

大家说说看法。


作者: roseangel    时间: 2011-5-1 06:36

同意并入,虽然C-TPAT并不属于社会责任管理体系,但亦属行业标准之一,并入后不致于C-TAPT版块太冷清。

另可尝试此版块版主可由两人担任,包括xiaowang老师和本人,一来xiaowang老师是体系的“专家”,当此版主当之无愧,且能胜任;二来,我较熟悉SA8000体系,也接触过SEDES(ETI)、WRAP体系,希望能尽自己之力,丰富版块内容。


作者: admin    时间: 2011-5-1 11:51

已并入。

希望两位版主共同努力,和CSRA同进步!

多谢大家一直以来的支持!


作者: lillian    时间: 2011-5-1 18:57

合入会不会产生资料难找的现象?


作者: xiaohu    时间: 2011-5-1 21:04
论坛版块应该根据需要做出定期的调整,不过我认为资料版的版主还是不够给力。
作者: xiaowang    时间: 2011-5-2 00:18
QUOTE:
以下是引用lillian在2011-05-01 18:57:16的发言:

合入会不会产生资料难找的现象?

找资料的话,用搜索功能可能更快些。


作者: xiaowang    时间: 2011-5-2 00:19
QUOTE:
以下是引用xiaohu在2011-05-01 21:04:37的发言:
论坛版块应该根据需要做出定期的调整,不过我认为资料版的版主还是不够给力。

嗯,我检讨!


作者: iluvlinda    时间: 2011-5-3 11:00

其实按安全来归类的话,C-TPAT也是属于社会责任这块的。

例如wrap很明显就把c-tpat当作其中一点要求,符合海关要求。


作者: xiaowang    时间: 2011-5-4 01:57
QUOTE:
以下是引用iluvlinda在2011-05-03 11:00:21的发言:

其实按安全来归类的话,C-TPAT也是属于社会责任这块的。

例如wrap很明显就把c-tpat当作其中一点要求,符合海关要求。

非常认同!

符合海关要求。也是企业应尽的社会责任。


作者: xiaowang    时间: 2011-5-4 01:59
QUOTE:
以下是引用lillian在2011-05-01 18:57:16的发言:

合入会不会产生资料难找的现象?

如果主题前能选择话题如WRAP\SA800\ETI\AVE等,就会好些,找资料时先看话题,会省些时间。






欢迎光临 企业社会责任论坛 (http://www.chinacsra.org.cn/) Powered by Discuz! X3.2