案列讨论:怀孕女工悔约解除劳动关系

红尘琴心 · 发表于 2009-9-22 14:43:50

QUOTE:

以下是引用kinds在2009-09-22 14:39:33的发言：

很明显的歧视。

其实说的是事实，不能算作歧视

kinds · 发表于 2009-9-22 14:56:58

QUOTE:

以下是引用红尘琴心在2009-09-22 14:43:50的发言：

其实说的是事实，不能算作歧视

未婚者怀孕只是违反了国家的计划生育管理条例，并不能代表她不能享受相关的待遇。公司在此期间与她解除劳动关系，不论从哪方面看来，都有逃避应支付的孕产妇福利待遇之嫌。

而大着肚子就不能来争取自己的合法权益，不能来谈恢复工作的事情？这更是明显的歧视！

kinds · 发表于 2009-9-22 14:59:10

QUOTE:

以下是引用红尘琴心在2009-09-22 14:34:36的发言：

我认为她还在要家好好休息吧

孕妇除非有流产症状，否则是完全可以正常工作的，但应注意工作的强度和工作环境。

xiaohu · 发表于 2009-9-22 15:30:17

同意楼上所言。

红尘琴心 · 发表于 2009-9-22 15:42:36

以前听说过有些炒楼客，付了款，后来房价降了，找开发商是索赔，大家认为那是笑话，问他们房价长了，为什么不见他们把钱拿出来？

这个丽丽，也许有个好老公也说不定，怀了，就好好休息嘛，拿点补偿金离职何乐而不为呢？

后来可能听说，怀了，在工厂可以有三个月不干活有钱的，所以要想办法恢复，还申请仲裁，呵呵，反正在工厂混，大个肚子，她就是干活再拖拉，谁也拿她没办法。

大家注意一点吧，企业不是慈善机构。

fact91 · 发表于 2009-9-22 15:53:09

就合同法的內容 ,合約的成立與取消的時機是有兩個關鍵判定

第一是要約 ,第二是承諾

也是說一方提出了要求 ,另一方應允同意 ,在不需要任何的書面形式下

商議的部份就已經成立 .(不能違反法律狀況下)

麗麗小姐在辦理手續時就已經在行使要約及允諾的行為了 ,

所以合同的關係已經宣告結束 ,不能再回復了

當然後面的要約與承諾如果再次形成

麗麗小姐要求公司再聘用她 ,而公司也同意

那就又可以回復了 ,不過應該沒那麼笨的公司吧

xiaohu · 发表于 2009-9-22 15:54:41

QUOTE:

以下是引用红尘琴心在2009-09-22 15:42:36的发言：

以前听说过有些炒楼客，付了款，后来房价降了，找开发商是索赔，大家认为那是笑话，问他们房价长了，为什么不见他们把钱拿出来？

这个丽丽，也许有个好老公也说不定，怀了，就好好休息嘛，拿点补偿金离职何乐而不为呢？

后来可能听说，怀了，在工厂可以有三个月不干活有钱的，所以要想办法恢复，还申请仲裁，呵呵，反正在工厂混，大个肚子，她就是干活再拖拉，谁也拿她没办法。

大家注意一点吧，企业不是慈善机构。

这跟有没有好老公是两码事。

我觉得，楼主不如拿另一个状态来讨论：未婚先孕的丽丽，现在依然没有结婚。

xiaohu · 发表于 2009-9-22 15:55:36

QUOTE:

以下是引用fact91在2009-09-22 15:53:09的发言：

就合同法的內容 ,合約的成立與取消的時機是有兩個關鍵判定

第一是要約 ,第二是承諾

也是說一方提出了要求 ,另一方應允同意 ,在不需要任何的書面形式下

商議的部份就已經成立 .(不能違反法律狀況下)

麗麗小姐在辦理手續時就已經在行使要約及允諾的行為了 ,

所以合同的關係已經宣告結束 ,不能再回復了

當然後面的要約與承諾如果再次形成

麗麗小姐要求公司再聘用她 ,而公司也同意

那就又可以回復了 ,不過應該沒那麼笨的公司吧

每个人的出发点不同，所看到的因素和结果果然完全不同。

哈哈~~~

xiaowang · 发表于 2009-9-22 15:57:19

支持16楼

fact91 · 发表于 2009-9-22 16:27:43

QUOTE:

以下是引用xiaohu在2009-09-22 15:55:36的发言：

每个人的出发点不同，所看到的因素和结果果然完全不同。

哈哈~~~

我說的肯定是真理呀 ,我學過商法的 ,哈哈哈

		自动登录	找回密码
密码			注册