[讨论]三辊闸的使用

谭顺元 · 发表于 2010-7-22 09:01:35

真是百家争鸣，英雄所见不同啊！

消防安全要求的疏散出口门应该是不需要任何控制技术（包括电动、手动开关），人人都可随时畅通开放的。所以，三辊闸无论其设计多么科学智能化都是不提倡的。

xiaowang · 发表于 2010-7-22 09:13:46

QUOTE:

以下是引用谭顺元在2010-07-22 09:01:35的发言：

真是百家争鸣，英雄所见不同啊！

消防安全要求的疏散出口门应该是不需要任何控制技术（包括电动、手动开关），人人都可随时畅通开放的。所以，三辊闸无论其设计多么科学智能化都是不提倡的。

支持！

除非这个三辊闸设计的遇人即落杆，但如此三辊闸也失去了它安装的意义。

谭顺元 · 发表于 2010-7-22 09:29:03

大家都知道，东部华侨城“太空迷航”的设计也算是蛮智能化的，游客一坐上去就自动落锁安全罩。

但是，当时发生碰撞爆炸并断电后，安全罩却不能人为打开，从而大大限制了受困者逃生自救。

boyi · 发表于 2010-7-22 12:37:43

那这种产品在设计之初就已经有致命缺陷了。

边城一刀 · 发表于 2010-7-22 15:43:41

我认为工厂安装这个三辊闸纯粹是瞎搞，进入要控制吗？出来要控制吗？提高劳动效率吗？

都不是吧？

toys · 发表于 2010-7-22 20:59:40

看来这个问题讨论的很热烈。

7.4.12 建筑中的疏散用门应符合下列规定：

1 民用建筑和厂房的疏散用门应向疏散方向开启。除甲、乙类生产房间外，人数不超过 60 人的房间且每樘门的平均疏散人数不超过 30 人时，其门的开启方向不限；

2 民用建筑及厂房的疏散用门应采用平开门，不应采用推拉门、卷帘门、吊门、转门；

3 仓库的疏散用门应为向疏散方向开启的平开门，首层靠墙的外侧可设推拉门或卷帘门，但甲、乙类仓库不应采用推拉门或卷帘门；

4 人员密集场所平时需要控制人员随意出入的疏散用门，或设有门禁系统的居住建筑外门，应保证火灾时不需使用钥匙等任何工具即能从内部易于打开，并应在显著位置设置标识和使用提示。

谭顺元 · 发表于 2010-7-23 17:17:11

若出于其它方面的安全目的，三辊闸可考虑使用于收银台、银行ATM、ESD控制等场合，但不应使用于安全疏散出口。

Blues · 发表于 2010-7-26 18:43:50

学习了！

xiaohu · 发表于 2010-7-27 17:38:56

QUOTE:

以下是引用谭顺元在2010-07-23 17:17:11的发言：
若出于其它方面的安全目的，三辊闸可考虑使用于收银台、银行ATM、ESD控制等场合，但不应使用于安全疏散出口。

谭版的这个见解颇有道理。

zhifen · 发表于 2012-7-13 17:07:26

對，會影響安全疏散

		自动登录	找回密码
密码			注册