社会责任EHS辅导方面的三大工具

xiaowang

至于楼顶天台作为疏散出口的法律，这方面并不明确，上楼引用的也只六层以上的建筑。

但是，正常工作中，却有这样的案例。

其一是，天台不作疏散出口，在CSR审核中被开具不符项。

其二是，如果锁了天台，只要有人投诉，消防部门就会责令整改。

谭顺元

楼顶天台出口，有时候是逃生的唯一出路！

2010年11月5日吉林商业大厦火灾（造成19人死亡），有80多名群众就是借着楼顶生命通道得以生还......

下图为当时救援的场景——

[upload=jpg]forum/2011-11/132196709919574.jpg[/upload]
[upload=jpg]forum/2011-11/1321967138723132.jpg[/upload]

红尘琴心

所以，楼顶天台很重要。

但是，却很难找到明确的法律支持。

Johnz

我个人不要往高处疏散，那是浓烟疏散的路，另外也会给救援带来困难，有些地区连云梯都没有。特别是最近那些大厦火灾的，根本救不了在天台的人。

冰凉一夏

个人觉得：天台楼梯还是有必要的，当上面的楼层无法往地面逃生的时候，楼台是最好的逃生地。

当然往楼台逃生还要加上快速营救的消防队才行啦。只是站在工厂的角度，工厂能做的就是尽量增加逃生方式和区域了。

边城一刀

关键滴问题是，天台开放了，害怕有人跳楼，你说咋办好捏？

kenyu

如果楼着火，也只能往天台疏散了。

另：前些天我们公司因未开放天台，被消防部门责令整改过，但没罚款。

谭顺元

QUOTE:

以下是引用Johnz在2011-11-23 07:36:53的发言：

我个人不要往高处疏散，那是浓烟疏散的路，另外也会给救援带来困难，有些地区连云梯都没有。特别是最近那些大厦火灾的，根本救不了在天台的人。

起火时能往下跑，当然是逃生的首选通道。

但是，如果是楼下起火而且楼道已经被浓烟笼罩，你就没法往下跑了——既睁不开眼睛又不能呼吸，往楼顶跑，也许还有一线生机......

谭顺元

QUOTE:

以下是引用边城一刀在2011-11-23 09:37:55的发言：

关键滴问题是，天台开放了，害怕有人跳楼，你说咋办好捏？

开放天台，当然不是给人跳楼用的。

不过，人要是下决心寻死，跳楼还是很痛苦的！还不如打开音乐，紧闭门窗，开热水器泡澡，死于安乐，哈哈。

谭顺元

需要强调的是，逃往楼顶天台，主要目的是为了赢得宝贵的营救时间：

1.楼顶露天空荡敞开，人在短时间内被焚烧或窒息的概率要比楼下小得多；

2.多数火灾中，消防员无法及时进入火情中心腹地救人（自身难保），但是可以从四周有效控制火势进而逐步扑灭，只要压制住了火势，就可以大大提高天台被困人员的生还希望。