设为首页收藏本站

企业社会责任论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 4991|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[征文]STR 的ICTI审核矫枉过正,有走向歧路的风险

[复制链接]
1#
发表于 2011-4-23 13:17:15 | 显示全部楼层

无语。

申诉还是得申诉,但也得总结教训。

可不可以这样:

以后遇到有安排外部人员周日来工厂提货、修理等业务活动,“被探访部门(人)”那一栏里就不要再写仓库、人事等部门和人了。而应注为:值班保安***(姓名)接洽。??

并且这种情况最好事先在周日前就做一份书面的文件如“通知”或“内部联络单”:仓库、人事部已安排周日让外部人员来提货、修复什么的,让值班保安人员协助做好接洽工作云云。(我觉得管理到位的工厂完全可以这样做,也显示工作的到位之处,实际工作中,很多事情真的不是一个电话或口头交待几句就行的,到时人家没办好,说是上头没交待清,也是说不清的。)

说实在的,换成我是审核员,我也会认为人事部和仓库有人上班以接洽业务活动的。有理说不清啊,举证啊。

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1303536170[/lastedittime]编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|企业社会责任论坛 ( 粤ICP备07511431  

GMT+8, 2024-5-21 00:29 , Processed in 0.135076 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表