设为首页收藏本站

企业社会责任论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: 奥草
打印 上一主题 下一主题

[讨论]不同工厂可否互借员工使用

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-9-15 15:25:26 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多社会责任专业人士,享用更多功能。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
<p>A、B工厂(拥有独立的营业执照)的老板是同一个人,因为赶货而且人手不足的原因,A工厂从B工厂借入一批员工,完成生产订单后再送还给B工厂,请问需要办理哪些手续才符合法律法规要求和查厂要求?</p>
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 分享淘帖 支持支持
2#
 楼主| 发表于 2011-9-16 09:40:29 | 显示全部楼层
<p>我比较倾向于6楼出差公干的处理方法,这样一来就不需要考虑员工的保险、劳动报酬、劳动关系、工作时间,只需保证员工的环境健康安全即可。但就是不知道ICTI是否认可这样的说法。如果往劳务派遣那方面去想的话,由于很明显B公司没有劳务派遣的资质,就算A公司跟足劳动法去做了,和B公司签订协议了,也按时直接支付足额的工资报酬给员工了,还是会被开不符合项。</p>
3#
 楼主| 发表于 2011-9-16 11:00:09 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>若我安可</i>在2011-09-16 09:58:18的发言:</b><br /><p>即使是出差公干,除了保险等可以由B厂提供相关资料证明,但是对于工作时间、劳动报酬A厂也是必须要考虑的,且要有足够的资料和记录来证明是符合要求的。 </p><p><font color="#2222dd">奥草--工作时间按照ICTI的要求执行,劳动报酬按照B厂的标准支付。A厂帮忙跟进员工的考勤,按月发给B厂,由B厂计算考勤并支付工资给员工。B厂可以把这些员工的工资考勤记录提供给A厂查阅。</font></p><p>一个很现实的问题,当B厂员工到达A厂,其工作地点、服务对象都是A厂,那么这些员工的薪水B厂是不会支付的,至少是不可能全部支付的。</p><p><font color="#3333cc">奥草--假设B厂足额支付工资给这些员工,那就不成问题了?</font></p><p>其二,即使是出差公干,B厂员工参与到A厂的生产环节,也应是有工作时间记录甚至是详细生产记录(如果计件的话)的。</p><p><font color="#4d2bd5">奥草--生产记录肯定会有这些员工的签名。但这个会有影响吗?</font></p></div><p></p>
4#
 楼主| 发表于 2011-9-16 15:16:10 | 显示全部楼层
看完大家的评论,发现大家对A公司的这种做法都是诸多非议的。确实,这是一种冒险行为,不管试图从那一方面去着手处理,出差公干也好、劳务派遣也好,甚至是产品外发,都不见得完美地解决这个问题,总会有隐患产生。但现实中偏偏又会遭遇这样的困境,企业工厂没的选了,就只好以身犯险。当然通常都会先权衡各种做法的利害关系,取其轻行之。其实,说到底还是希望ICTI能够在维护工人权益的同时体谅企业工厂的难处,对于一些没有侵犯到工人权益,没有违反ICTI原则的细枝叶末的问题,忽略不记算了。
5#
 楼主| 发表于 2011-9-19 16:05:12 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>若我安可</i>在2011-09-16 12:04:48的发言:</b><br /><p>赞同。 </p><p>如果说只是一两名B厂员工来工厂进行暂时性的工作指导、跟进生产或质量状况那么说公干能让人信服,一大群工人直接来做货,最后将什么都推得一干二净,那简直。。。。。。</p></div><p>有道理,是很难说通。</p>
6#
 楼主| 发表于 2011-9-19 16:15:42 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>Blues</i>在2011-09-16 12:36:33的发言:</b><br /><p>安可也是这个意思啊。 </p><p>我觉得这种做法就是B厂拖累A厂。 </p><p>可能意见有点偏颇,但楼主实际操作下,看是不是这种情况。<br /></p></div>实际操作就免啦,一不小心就成炮灰了。。拖累一词严重了,因为查A厂的话,就算因为牵连的原因要查到B厂,就算B厂有问题的话,最后结果应该都是算到A厂上来的吧?
7#
 楼主| 发表于 2011-9-19 16:21:59 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>晓狐</i>在2011-09-16 17:16:55的发言:</b><br /><p>我们的案子中有几起都有类似的情况,初次认证时可以要求工厂固定员工人数,不要在几个厂之间调来调去。但年审大家都知道是突击的,如果企业依然犯险的话,问题会很严重。 </p><p>问题是这些不仅仅是工厂的难处,一个老板之间几个工厂的员工调来调去,很容易对员工的权益造成损害。这些想必大家也清楚。而且这并不能算是细枝末节的小问题,反而是员工工次工时培训等等方面的大问题。 </p><p>ICTI的要求,更多是需要工厂更为严谨的管理,让员工能得到保障。 </p><p></p></div><p>其实我倒觉得借人一事对员工的权益并不会造成伤害,如果两个厂上班时间、工作岗位、工作环境、食宿环境一样或差不多,然后工资又给足的话。</p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|企业社会责任论坛 ( 粤ICP备07511431  

GMT+8, 2024-5-17 01:46 , Processed in 0.145783 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表