设为首页收藏本站

企业社会责任论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 2711|回复: 0

西方管理学与中国管理学的差异

[复制链接]
发表于 2009-4-7 23:30:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多社会责任专业人士,享用更多功能。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
论坛的其他版块、看到有一个刚刚进入大学校门任教的的管理学教师发求助信息、说没有任何管理学经验,却被学校安排给学生教质量管理学教程,在论坛上求助该如何授课、对此个人实在失望,是否中国一些学院里面的所谓管理学的讲师都是这样。也许、这就是中国管理教育的悲哀。

      管理学教程:工商管理、企业管理、人力资源管理、财务管理、质量管理等等、基本上都是从西方国家进入中国的校园的。而且这些学科都是在西方国家有着很多很成功的操作案例。同时学员学习以后在自己后来实际的工作当中都很有帮助的。都属于实际应用类的课程
    然而、这些学科到了中国以后就发生了很多变化
    说说一些个人感受和观察到的现象

一、学科等级的安排
    在西方、企业管理相关的课程在硕士以前是学不到的。也就是说,学员必须具备大学本科的资质才可以学习企业管理相关的课程,而西方国家的小孩基本上在16岁的时候就已经经济独立,那个时候很多小孩才上中学,就已经进入社会开始工作。等到小孩进入商学院学习企业管理的时候,一般年龄都已经在20左右,这个时候,学员已经有了几年的工作经验、甚至已经有了管理职的经验。此时、再学习企业管理相关的课程,事半功倍
    在中国就不一样了,我记得很久以前刚开始学习企业管理的时候,看到一个中专的课本教材,名为《企业管理》。当时就很纳闷:一个十几岁、刚刚进入中专的校门、没有一点社会工作经验的学生,学习企业管理能学到什么呢?能懂什么?我有很多大学学习企业管理的朋友,学出来以后都说没学到什么,因为没有一点的社会经验在支持(毕竟、中国的学生工作之前能独立的很少、很多学生工作以后经济都无法独立)

二、讲师资质
    在西方的管理学院、一般能够走上讲台向企业管理学的学生授课的讲师、教授。都不是单纯的在学校里学出来的理论教师。基本上都是在企业有多年的企业管理经验的企业高管人员。退休后或者应邀进入一些管理学院担任讲师或者教授。这些人对管理学的理解很深、同时有着丰富的企业管理的经验。这样授课的内容才是真的精华
    中国,只要是个大学教师、就可以讲企业管理的课程,说白了,更多的就是讲解课本。没有一点实际的内容。我记得曾经参加过一所知名大学的姓张的副教授的管理学培训课程,那个时候,个人还在一家小型的合资企业担任品质经理。个人听了两节课,第一节课就听了那位张教授在读课本,或者说在背课本。第二节课个人提了一些很实际的管理中会遇到的问题,可能是比较尖锐了一点,这位张姓副教授张口结舌。不知该如何回答。至此:个人对国内的所谓管理学课程彻底失望

三、讲课方式
    个人参加过欧洲商学院的网络培训,讲师企业管理经验丰富,讲课方式风趣、知识精湛,讲课多是实际的案例讲解及课堂间的互动。让学员也参与到讲课中来。在学员在愉快的课堂氛围中学到知识。
    中国、照本宣科、课堂讲解内容死板、讲师讲的不知所云、学员听的不知所谓。因为老师没有实际管理经验、不懂何为企业管理。所以讲不出企业管理的实质和精华;学员毫无社会及工作经验,老师讲的内容一窍不通,被灌了一脑袋的理论和教条。

四、整体区别
    在西方、因为有社会需求,所以成立学科
    在中国、因为有学科、而成立课堂
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|企业社会责任论坛 ( 粤ICP备07511431  

GMT+8, 2024-3-29 02:04 , Processed in 0.321076 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表