只需一步,快速开始
扫一扫,访问微社区
使用道具 举报
一楼贴子里的说好像和为什么要去掉泰山没有必然联系吧?
就好像有人拿菜刀杀了人,菜刀成了凶器,但并不能因此就要求从此以后将菜刀从生活里禁止掉吧?
要惩治贪官污吏、整治官风、打击某些人捞好处、搞政绩和政治资本,也不必因为要去了一个泰山而觉得庆幸、叫好甚至觉得找到了好方子吧?我看最多也就是隔靴搔痒,难不成将所有的名胜都从世界遗产里除名?这样对那些个什么人就能起到打击作用了?人家大不了再找其它方式其它目标罢了。
还是来点实际有效的吧!!
影响:
世界遗产除了是对于一处地方或一个国家的一种光誉,也为当地旅游业和当地商品带来了机会,不少中国的名胜因被冠上世界遗产之名而吸引了四方八面而来的大量旅客及商机,但却由于对遗产的保护和管理加上旅游的过份开发及人为破坏,造成一些对古迹及自然风貌的不良影响。不过亦有部份不太知名的古迹却相反地因被列入世界遗产而受到学者、政府,以致各地人民的特别关注和保护。如中国的丽江古城就曾因此而受益。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
CSR免费培训平台
|小黑屋|手机版|Archiver|企业社会责任论坛 ( 粤ICP备07511431 )
GMT+8, 2024-5-9 14:40 , Processed in 0.142494 second(s), 22 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.